Fel att neka utlämning av klasslistor med hänvisning till mordutredningar

När en journalist begärde ut klass- och skollistor från en kommunal högstadieskola i Nyköping sade kommunen nej, med hänvisning till sekretess. I vanliga fall harmlösa uppgifter om barnens namn och adress skulle kunna användas för att ställa frågor om pågående mordutredningar efter att två tonårspojkar från kommunen på kort tid hade hittats döda, enligt avslaget. Men nu underkänner kammarrätten den bedömningen. De specifika omständigheterna i fallet ger ingen särskild anledning att befara men för eleverna eller deras närstående, menar domstolen, som samtidigt noterar att det handlar om medialt uppmärksammade händelser och att kommunen bara har en kommunal högstadieskola. Det ankommer nu på kommunen att utreda om någon eller några elever har skyddade personuppgifter inför ett utlämnande i ärendet, avslutar kammarrätten.

Skolpersonals namn inte hemliga

En person begärde ut namn och kontaktuppgifter till den skolpersonal som hade bevittnat en våldsam händelse på en skola i Götene kommun. Kommunen sekretessbelade uppgifterna om ”eventuella vittnen” och hänvisade till den sekretess som skyddar uppgifter om enskildas personliga förhållanden i skolverksamhet.

Personen överklagade till kammarrätten som upphävde kommunens beslut. I samband med överklagandet påstod kommunen att det inte var någon skolpersonal som hade bevittnat händelsen. Men i den handling som kommunen hade lämnat över till kammarrätten för sekretessprövning fanns uppgifter om att det var personal som gick emellan eleverna och särade på dem.

Kammarrätten slog fast att identitetsuppgifter om skolpersonal som utför åtgärder i tjänsten inte kan hemlighållas med stöd av den sekretess som skyddar enskildas personliga förhållanden. Eftersom det hade getts motstridiga besked om vilka uppgifter som fanns hos kommunen, skickade kammarrätten tillbaka ärendet dit för ny prövning.

Lista med skolincidenter var offentlig

En journalist begärde ut en sammanställning av incidentrapporter avseende elevers hot eller våld mot lärare under 2020 på samtliga grundskolor i Trelleborgs kommun. Kommunen vägrade lämna ut vissa uppgifter i sammanställningen: bland annat händelsedatum och vissa händelserubriker. Kommunen hänvisade till den sekretess som gäller för uppgifter i elevstödjande verksamhet och till den sekretesss som gäller i personalsocial verksamhet.

Journalisten överklagade och fick till stor del rätt i kammarrätten som bestämde att händelsdatum och händelserubriker kunde lämnas ut i omaskerat skick. Enligt domstolen gick det inte att identifiera några enskilda elever utifrån listan och anställdas åtgärder i tjänsten omfattas inte av personalsekretess.

Nekades klasslistor

En person begärde ut klasslistor för vissa skolor i Askersunds kommun, men fick avslag. Personen överklagade men fick avslag av kammarrätten eftersom han, enligt uppgift från kommunen, hade besökt elever i hemmet vilket hade lett till ett stort obehag för elever och deras föräldrar.

Beslut om tillrättaförande samtal offentligt

Barn- och utbildningsnämnden i Kristianstad hade sekretessbelagt ett beslut om tillrättaförande samtal med en elev. Det här trots att den åberopade sekretessregeln inte gäller beslut, vilket uttryckligen framgår av lagtexten. Det blev bakläxa i kammarrätten.

Skolsekretess gällde inte fullmäktigedebatt

Värmdö kommun hade inte stöd för att sekretessbelägga en videoupptagning från ett sammanträde i kommunfullmäktige med stöd av en sekretessregel som gäller inom skolväsendet. Det konstaterade kammarrätten i den här domen. Videoupptagningen var från en debatt som rörde en flytt av kommungemensam grupp för elever med autism.

Utredning om lärare skulle lämnas ut

En person vände sig till Mora kommun och begärde ut en utredning om en kommunanställd lärare. Den innehöll en uppräkning av händelser som ansågs ligga läraren till last, redogörelser för hur elever uppfattat situationen och lärarens egna kommentarer om vad som hänt. Utredningen innehöll även ett avsnitt där arbetsgivaren redogjorde för sin slutsats.

Kommunen avslog begäran med hänvisning till socialtjänstsekretess, sekretess som skyddar uppgifter i elevstödjande verksamhet samt sekretess som gäller i personalsocial verksamhet. Personen överklagade till kammarrätten som upphävde kommunens beslut.

Enligt kammarrätten gällde uppgifterna varken socialtjänst eller personalsocial verksamhet. Vissa uppgifter om de berörda eleverna hörde dock till elevstödjande verksamhet och var sekretessbelagda av det skälet. I övrigt skulle handlingarna lämnas ut enligt kammarrätten.

Skolskjuts jämställdes med elevhälsa

En person vände sig till Värmdö kommun och begärde ut ansökningar och beslut gällande skolskjuts. Begäran var specificerad till ärenden där orsaken till ansökan var att eleven hade en funktionsnedsättning och beslutet var avslag, helt eller delvis. Kommunen lämnade ut handlingarna men maskerade personuppgifter och andra uppgifter som kunde härledas till en viss elev.

Kommunen hänvisade till en sekretessregel som skyddar uppgifter ”…i sådan elevhälsa som avser psykologisk, psykosocial eller specialpedagogisk insats”. Personen överklagade till kammarrätten och argumenterade för att beslut om skolskjuts inte omfattas av bestämmelsen. Kammarrätten avslog överklagandet. Domstolen pekade på att skolskjut är en verksamhet som gör det möjligt för elever med funktionsnedsättning att ta sig till skolan för att delta i undervisningen. ”Skolskjuts kan därför i sammanhanget anses vara en sådan förebyggande och hälsofrämjande insats som omfattas av elevhälsan”, ansåg kammarrätten.

Beslut om tilläggsbelopp var hemliga

En person begärde hos Solna stad att få ut vissa ansökningar och beslut om tilläggsbelopp för elever i förskoleklass och grundskola. Staden lämnade ut handlingarna men maskerade vissa uppgifter om elevernas personliga förhållanden. Staden stödde sig på den sekretess som gäller inom elevhälsan för bland annat specialpedagogiska insatser.

Personen överklagade till kammarrätten men fick avslag. Domstolen konstaterade att den sekretess som gäller i det offentliga skolväsendet även gäller för den kommunala myndighet som ansvarar för skolan. Domstolen pekade på att de maskerade uppgifterna gällde olika former av stöd och anpassningar för elever med svårigheter i skolan. De var känsliga till sin natur, enligt rätten. Kammarrätten ansåg inte heller att det var möjligt att avidentifiera handlingarna.

Förälder fick ut övervakningsfilm från skola

En förälder begärde ut övervakningsfilmer från en skola i Knivsta som bland annat visade när hans son slogs med en annan elev. Filmerna ingick i ett disciplinärende mot sonen.

Kommunen avslog begäran med hänvisning till den sekretess som gäller inom elevhälsan, annan elevstödjande verksamhet och i ärenden om tillrättaförande av elev.

När kammarrätten överprövade sekretessbesluten kom den fram till att filmerna kunde lämnas ut till föräldern med stöd av rätten till partsinsyn.