Sök
Om oss
Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.
Meny
AVGÖRANDEN EFTER LAGRUM (KAPITEL:PARAGRAF I OSL)
Lagar
Etikett: klasslista
Journalist fick ut skolkataloger
En journalist hade rätt att få ut klasslistor och skolkataloger för årskurs 1-3 vid en skola under ett antal läsår. Det här med undantag för elever med skyddade personuppgifter. Det slog kammarrätten fast i den här domen.
Kammarrätten såg ingen särskild anledning till att de aktuella eleverna skulle lida men av ett utlämnande. Att en av de tidigare eleverna senare hade blivit mördad och en annan blev misstänkt för mord, gjorde ingen skillnad enligt kammarrätten.
Vårdnadshavare på förskola var hemliga
En person vände sig till Stockholms stad för att få ut en lista med namn och telefonnummer till vårdnadshavare på den förskoleavdelning där hans egna barn gick.
Kommunen lämnade bara ut namn och telefonnummer till de vårdnadshavare som hade godkänt att deras uppgifter blev synliga för andra vårdnadshavare på den digitala portalen Skolplattformen.
Personen överklagade till kammarrätten men fick avslag.
Bakläxa för sekretessbelagd klasslista
Kammarrätten ansåg att uppgifter om namn och adress till barn på en förskoleavdelning kunde lämnas ut till en förälder med undantag för uppgifter om barn med skyddade personuppgifter. Kammarrätten skickade tillbaka ärendet till kommunen eftersom det inte hade framgått i målet om något barn på listan hade skyddade uppgifter.
Kontaktuppgifter till förskoleföräldrar var hemliga
En person vände sig till Norrköpings kommun och begärde ut namn och telefonnummer till vårdnadshavarna på hennes dotters förskoleavdelning. Kommunen nekade med hänvisning till den sekretess som gäller för uppgifter om enskildas personliga förhållanden inom förskolan.
Personen överklagade men fick avslag i kammarrätten som poängterade att sekretessregeln är utformad så att sekretess gäller som huvudregel. Namn och telefonnummer är sådana uppgifter om enskildas personliga förhållanden som omfattas av sekretessen, konstaterade kammarrätten.
Kontaktuppgifter till förskoleföräldrar var offentliga
Namn och adresser till barn och föräldrar på en förskoleavdelning i Hedemora kommun var offentliga uppgifter som skulle lämnas ut till en sökande. Det slog kammarrätten fast i den här domen. Undantaget var uppgifter om personer med skyddade personuppgifter. Kammarrätten motiverade offentliggörandet med att namn- och adressuppgifter som regel betraktas som harmlösa eftersom de oftast är offentliga och lättåtkomliga.
Nekades klasslistor
En person begärde ut klasslistor för vissa skolor i Askersunds kommun, men fick avslag. Personen överklagade men fick avslag av kammarrätten eftersom han, enligt uppgift från kommunen, hade besökt elever i hemmet vilket hade lett till ett stort obehag för elever och deras föräldrar.
Ingen GDPR-sekretess för klasslistor
En person hade rätt att få ut vissa klasslistor och betyg från Kils kommun. Till skillnad från kommunen tyckte kammarrätten inte att det fanns skäl att anta att personen skulle använda uppgifterna i strid mot GDPR. Domstolen pekade på att förordningen inte avser privatpersoners behandling av personuppgifter.
Klasslista var offentlig
Kammarrätten såg ingen risk att ett utlämnande av en klasslista till en person skulle leda till personförföljelse. Listan var därför offentlig och skulle lämnas ut.
Klasslistor var offentliga
En person hade rätt att få ut namn, adress och klass för samtliga elever i årskurs nio och i förberedelseklass på Valstaskolan. Det slog kammarrätten fast i den här domen. Det spelade ingen roll att begäran gjordes strax efter att en elev på skolan hade hittats avliden och en annan person hade häktats misstänkt för mord.
Klasslistor var hemliga för föräldraförening
En styrelseledamot i föräldraföreningen för en skola och förskola begärde ut klasslistor för förskolan. Listorna innehöll uppgifter om barnens och föräldrarnas namn samt telefonnummer och e-postadresser. Styrelseledamoten ville använda dem för att erbjuda föräldrar i förskolan att engagera sig i föräldraföreningen. Kommunen sade nej och när mannen överklagade till kammarrätten blev det nej även där. Det hjälpte inte att han förklarade att han hade fått ut uppgifterna vid flera tillfällen tidigare utan klagomål från föräldrar. Enligt domstolen stod det inte klart att uppgifterna kunde lämnas ut utan men för de enskilda.