Får ut namn och adresser till förskolebarn

När en företrädare för en fristående skola önskade ta del av namn- och adressuppgifter för barn i Karlshamns förskolor födda under 2018 avslog utbildningsnämnden begäran. Avslaget motiverades med hänvisning till sekretess inom förskolan för enskilds personliga förhållanden. Företrädaren hänvisade i sin begäran till en tidigare kammarrättsdom på området. Men den refererade domen gäller endast barn i förskolekön – som fått erbjudande om en förskoleplats i närtid – och inte redan inskrivna elever, resonerade nämnden.

Nu upphävs dock beslutet av kammarrätten i Jönköping. Domstolen understryker att namn- och adressuppgifter för barn i förskola i normalfallet är av så harmlöst slag att de kan röjas utan risk för men för de berörda. Undantag gäller enligt domstolen endast för enskilda med skyddade uppgifter i folkbokföringen, varför ärendet nu skickas tillbaka till kommunen för ny handläggning i den delen.

Fick ut kontaktuppgifter till förskoleföräldrar

En journalist hade rätt att få ut namn och adresser avseende vårdnadshavare till barn i åldrarna ett till ett och ett halvt år som de senaste tre månaderna hade erbjudits en plats i förskola i Helsingborgs kommun, dock med undantag för uppgifter om vårdnadshavare som hade skyddade personuppgifter.

Kommunen hade sekretessbelagt uppgifterna med stöd av den sekretess som gäller för uppgifter om enskilda i förskolan. Men kammarrätten såg ingen risk för att de berörda skulle lida men av ett utlämnande.

Bakläxa för sekretessbelagd klasslista

Kammarrätten ansåg att uppgifter om namn och adress till barn på en förskoleavdelning kunde lämnas ut till en förälder med undantag för uppgifter om barn med skyddade personuppgifter. Kammarrätten skickade tillbaka ärendet till kommunen eftersom det inte hade framgått i målet om något barn på listan hade skyddade uppgifter.

Kontaktuppgifter till förskoleföräldrar var hemliga

En person vände sig till Norrköpings kommun och begärde ut namn och telefonnummer till vårdnadshavarna på hennes dotters förskoleavdelning. Kommunen nekade med hänvisning till den sekretess som gäller för uppgifter om enskildas personliga förhållanden inom förskolan.

Personen överklagade men fick avslag i kammarrätten som poängterade att sekretessregeln är utformad så att sekretess gäller som huvudregel. Namn och telefonnummer är sådana uppgifter om enskildas personliga förhållanden som omfattas av sekretessen, konstaterade kammarrätten.

Kontaktuppgifter till förskoleföräldrar var offentliga

Namn och adresser till barn och föräldrar på en förskoleavdelning i Hedemora kommun var offentliga uppgifter som skulle lämnas ut till en sökande. Det slog kammarrätten fast i den här domen. Undantaget var uppgifter om personer med skyddade personuppgifter. Kammarrätten motiverade offentliggörandet med att namn- och adressuppgifter som regel betraktas som harmlösa eftersom de oftast är offentliga och lättåtkomliga.

Tjänstemobilnummer var inte hemliga

En journalist hade rätt att få ut tjänstemobilnummer till samtliga anställda vid Finansinspektionen, med undantag för anställda med skyddade personuppgifter. Det slog kammarrätten fast i det här målet. Det spelade ingen roll att de anställda även använde tjänstemobilerna privat och kunde nås på dessa i hemmet.

Kammarrätten avslog journalistens yrkande om att få ut namn, e-postadress och tjänstemobilnummer avseende en person med skyddade personuppgifter.

Fick ut kontaktuppgifter till andra föräldrar på förskolan

En person begärde hos kommunen att få ut kontaktuppgifter till föräldrarna på den förskola där han hade sina egna barn. Kommunen vägrade och personen överklagade. Han anförde följande:

I dag kan inga föräldrar komma i kontakt med varandra och diskutera frågor om förskolan, då förskolan varken anordnat föräldramöten eller föräldraråd under de två terminer som den varit öppen. Förskolan har inte heller velat hjälpa till med att sätta ihop en frivillig kontaktlista som skulle kunna hänga på förskolans anslagstavla. Föräldrar får inte heller lämna meddelanden till varandra via exempelvis barnens klädkorgar. De har helt enkelt ingen annan chans att prata med varandra än att stå och vänta ut alla föräldrar vid grinden.

Kammarrätten biföll överklagandet och bestämde att personen skulle få ut kontaktuppgifterna, med undantag för sådana som gällde föräldrar med skyddade personuppgifter. Enligt domstolen var de begärde uppgifterna sådana som normalt är harmlösa, ofta offentliga och i varje fall vanligen lätt tillgängliga.

Fel att sekretessbelägga personuppgifter

När Samhällsnämnden i Härnösands kommun lämnade ut bygglovshandlingar till en kommuninvånare maskerade nämnden personnummer, telefonnummer, adresser, och e-postadresser som förekom i handlingarna. Det här med motiveringen att de berörda personerna skulle kunna utsättas för våld eller hot om uppgifterna lämnades ut samt att det kunde antas att mottagaren skulle använda uppgifterna i strid mot GDPR. Sökanden överklagade och kammarrätten ändrad nämndens beslut och bestämde att de aktuella handlingarna skulle lämnas ut i sin helhet.

Uppgifter om förskolekö offentliga

Namn, adresser, telefonnummer och e-postadresser till barn samt vårdnadshavare som står i kommunens kö till förskola omfattas normalt inte av sekretess. Det slog kammarrätten fast i den här domen. En person som ville ha ut kölistan för att marknadsföra en fristående förskola hade alltså rätt att få ut den, bortsett från uppgifter rörande personer med skyddade personuppgifter. Kammarrätten skickade tillbaka ärendet till kommunen för prövning av det senare.

KR_Goteborg_4271_18

Klasslistor var hemliga för föräldraförening

En styrelseledamot i föräldraföreningen för en skola och förskola begärde ut klasslistor för förskolan. Listorna innehöll uppgifter om barnens och föräldrarnas namn samt telefonnummer och e-postadresser. Styrelseledamoten ville använda dem för att erbjuda föräldrar i förskolan att engagera sig i föräldraföreningen. Kommunen sade nej och när mannen överklagade till kammarrätten blev det nej även där. Det hjälpte inte att han förklarade att han hade fått ut uppgifterna vid flera tillfällen tidigare utan klagomål från föräldrar. Enligt domstolen stod det inte klart att uppgifterna kunde lämnas ut utan men för de enskilda.

KR_Jonkoping_2797_18