JO-kritik för sent och bristfälligt beslut

JO kritiserade styrelseordföranden i ett kommunalt bolag för att bolaget dröjt för länge med att fatta ett avslagsbeslut i ett ärende om utlämnande av allmänna handlingar. Beslutet saknade dessutom besvärshänvisning och det framgick inte på vilken grund som bolaget hade sekretessbelagt handlingarna.

jo_5415_12

Se även HR Skåne och Blekinge B 28-14.

Tjänstefel att inte meddela överklagbart beslut

Styrelseordföranden för ett kommunalt bostadsbolag dömdes för tjänstefel för att bolaget inte hade fattat ett skriftlig avslagsbeslut med besvärshänvisning i ett ärende om utlämnande av handlingar. Ärendet gällde en begäran från en journalist om att få ut ansökningshandlingar från personer som sökt vd-jobbet på bostadsbolaget. Journalisten fick bara ut fåtal av de inkomna ansökningar eftersom majoriteten av de sökande hade återkallat sina ansökningar från rekryteringsföretaget som skötte rekryteringen. Att journalisten fick vänta en vecka från begäran på att få ut de ansökningar som inte hade återkallats var inte straffbart som tjänstefel enligt hovrätten.

hr_skane_blekinge_b_28_14

Se även JO 5415-12.

JO 337-14

En tjänsteman på det kommunala bostadsbolaget Poseidon i Göteborg vägrade fatta ett överklagbart sekretessbeslut innan mottagaren lovat betala för maskade kopior av de begärda handlingarna. Det hade bolaget inte någon rättsligt stöd för, konstaterade JO i det här beslutet.

JO_337_14

KR Jönköping 3150-13

En journalist hade rätt att få ut uppgifter om lön, pension och andra anställningsförmåner för en tidigare finansdirektör på det kommunala bostadsbolaget Stångåstaden. Kammarrätten hänvisade till att uppgifter om offentliganställdas löner och anställningsvillkor enligt en fast etablerad praxis är offentliga samt att samma öppenhet i princip ska gälla för kommunala bolag som för kommunala myndigheter. Domstolen kunde inte se att konkurrerande bolag skulle gynnas på Stångåstadens bekostnad om informationen offentliggjordes.

KR_Jonkoping_3150_13

KR Sthlm 6510-13, KR Sthlm 6708-13, KR Sthlm 6544-13, KR Sthlm 6512-13

En journalist hade rätt att få ut uppgifter om vd:ns lön och ersättningar i fyra kommunala bostadsbolag. Kammarrätten trodde inte att ett utlämnande skulle skada bolagen genom att gynna deras konkurrenter, vilket bolagen hade hävdat.

KR_Sthlm_6510_6708_6544_6512_

Se fler domar här.

KR Sthlm 7138-12

Det kommunala bostadsbolaget Huge fastigheter var skyldigt att lämna ut namnen på de kultur-, fritids- och idrottsföreningar som var bolagets hyresgäster till en journalist. Kammarrätten ansåg inte att ett utlämnande skulle skada vare sig bostadsbolagets eller de aktuella hyresgästernas affärsintressen.

KR_Sthlm_7138_12

KR Jönköping 1074-12

Kammarrätten gav en journalist rätt att få ut samtliga uppgifter om de anställdas löner i det kommunala bostadsbolaget Mönsterås bostäder. Domstolen hänvisade till den offentlighet som enligt praxis råder för offentliganställdas löner (RÅ 2003 ref. 28). Det blev däremot avslag på journalistens yrkande om att få ut hela bolagets resultaträkning för ett antal år. Domstolen menade att affärssekretess hindrade detta. Hon fick inte heller ut bolagets senaste budget. Domstolen gav bolaget bakläxa på beslutet att sekretessbelägga hela huvudboken (transaktionslistor) för ett antal år och domstolen skickade tillbaka ärendet till bolaget för en mer noggrann sekretessbedömning i denna del.

KR_Jonkoping_1074_12

KR Sthlm 46-12

Kammarrätten tvingade Väsbyhem i Upplands Väsby att lämna ut uppgifter om vd:s lön till tidningen Hem & Hyra. Även om bolaget konkurrerar med andra bostadsbolag finns inget som talar för att Väsbyhem skulle skadas av ett offentliggörande på ett sätt som motiverar affärssekretess, enligt domstolen.

KR_Sthlm_46_12

Se fler domar här.