KR Sundsvall 713-15

En journalists begärde hos Länsstyrelsen i Norrbottens län att få ta del av en promemoria som tillhörde en åtalsanmälan som myndigheten gjort gällande djurplågeri. Länsstyrelsen avslog begäran. Journalisten överklagade men kammarrätten delade länsstyrelsens bedömning att handlingen omfattades av förundersökningssekretess.

KR_Sundsvall_713_15

RegR 6442-92, RegR 1039-93, RegR 1462-93, RegR 2919-93, RegR 3807-93 (RÅ 1993 not. 399 – 402)

En rad domar som alla gäller en person som var dömd för grov organiserad brottslighet och som gjort sig känd för att systematiskt kartlägga polisens verksamhet genom att begära ut uppgifter ur polisens verksamhetsplaner. Polismyndigheterna, och i ett fall länsstyrelsen, valde att sekretessbelägga en del av de begärda uppgifterna eftersom man trodde att personen skulle använda dem som underlag för planering av framtida allvarlig brottslighet. Kammarrätterna och Regeringsrätten delade myndigheternas bedömning och avslog personens överklaganden.

Fulltext:
RegR_6442_92_RA_1993_not_402

Notis:
RÅ 1993 not. 402 (saknas)

Fulltext:
RegR_1039_93_RA_1993_not_399

Notis:
RA_1993_not_399

Fulltext:
RegR_1462_93_RA_1993_not_401

Notis:
RA_1993_not_401

Fulltext:
RegR_2919_93_RA_1993_not_400

Notis:
RA_1993_not_400

Fulltext:
RegR_3807_93_RÅ 1993_not_472

Notis:RA_1993_not_472

KR Sthlm 1094-13

Sekretessen i OSL 30:21 gäller enbart uppgifter i ett ärende om godkännande av väktare och uppgifter i länsstyrelsens väktarregister. Uppgifter i ett av länsstyrelsens tillsynsärenden mot ett vaktbolag omfattades därför inte av sekretessbestämmelsen. En journalist hade därför rätt att få ut uppgifter om personnummer och adress för två av bolagets styrelseledamöter.

KR_Sthlm_1094_13

KR Gbg 1453-11

En begäran som omfattade ett stort antal handlingar av olika typer och inom skilda sakområden vid en länsstyrelse ansågs tillräckligt preciserad. Tidsmässigt var begäran begränsad till de handlingar som upprättats eller i förekommande fall inkommit till
länsstyrelsen under en viss vecka. Enligt kammarrätten krävde begäran inte mer omfattande eller vidlyftiga efterforskningar för att ta reda på om handlingarna
fanns eller för att identifiera dem. Enbart det förhållandet att begäran gällde
en stor mängd handlingar och medförde en betydande arbetsinsats för länsstyrelsen
utgjorde inte någon grund för att avslå begäran.

KR_Gbg_1453_11