Tidpunkt för bolags dryckestillverkning är affärssekretess

Uppgifter om vid vilka tidpunkter som en viss typ av dryck produceras på Carlsberg Supply Companys anläggning i Helsingborg omfattas av affärssekretess, med risk för konkurrensskada om informationen röjs. Det finns inte heller ett tillräckligt allmänintresse som uppväger risken för den skadan. Det slår kammarrätten fast, efter att en journalist ifrågasatt miljönämndens beslut att hemlighålla vissa delar av en handling om en driftstörning hos bolaget.

Journalistens begäran gällde specifikt uppgifter om tidpunkter då produktrester avleds till dagvatten på fabriken, kopplat till att stora mängder läsk av misstag tidigare släppts ut i vattnet. Domstolen resonerar i utslaget kring avvägningen mellan allmänintresse och sekretess i risksituationer runt hälsa och miljö, och konstaterar samtidigt att ett flertal andra uppgifter om driftstörningen redan har lämnats ut. Rätten framhåller även att Carlsberg i sina kontakter med nämnden har meddelat att det skulle vara ”negativt för bolaget” om konkurrenter kom över uppgifterna.

Ingen sekretess för kritik vid tillsyn

En tillsynsmyndighets påpekanden om att en verksamhet inte följer lagen i något avseende är inte en sådan uppgift om en enskilds affärs- och driftsförhållanden som kan hemlighållas med stöd av tillsynssekretessen. Det bedömde kammarrätten i denna dom på tal om upp uppgifter som hade begärts ut från en kommuns tillsyn av en fristående förskola.

Uppgifter om schaktmassor inte hemliga

Boende i Flyinge by begärde ut en journal från Lunds kommun som visade hur mycket schaktmassor som en verksamhetsutövare hade tillfört en fastighet i området. Av handlingen framgick också sådant som massornas föroreningsinnehåll och ursprung, samt antalet lastbilstransporter.

Kommunen sekretessbelade uppgifterna med hänvisning till tillsynssekretess. Enligt kommunen rörde det sig om affärsinformation som var känslig för verksamhetsutövaren. Kommunen tyckte inte heller att det fanns skäl att göra undantag från sekretessen för att allmänheten hade behov av informationen för att bedöma risker för hälsa och miljö.

Byborna överklagade och fick rätt i kammarrätten. Domstolen tyckte inte att det fanns stöd för att anta att ett utlämnande skulle leda till skada för verksamhetsutövaren. Handlingen skulle därför lämnas ut i omaskerat skick.

RÅ 1997 ref. 21

En journalist begärde ut samtliga protokoll med anmärkningar från livsmedelskontroller gjorda vid storhushåll i Göteborgs stad under ett antal år. Journalisten ville ha ut protokollen utan sekretessförbehåll. Staden vägrade. Efter överklagande slog Regeringsrätten fast att handlingarna skulle lämnas ut utan förbehåll eftersom det ansågs vara av vikt att uppgifterna kom till allmänhetens kännedom.

RA_1997_ref_21

KR Sthlm 3004-10

Miljöförvaltningens rapporter från kontroller av restaurangers livsmedelshygien är offentliga handlingar. Uppgifterna kan visserligen skada restaurangerna ekonomiskt men allmänintresset av ett offentliggörande överväger. En begäran om att få ta del av samtliga rapporter från föregående vecka är tillräckligt preciserad.

KR_Sthlm_3004_10