Prisuppgifter i avtal hemliga

Två personer begärde hos Skånetrafiken att få del av avtal och korrespondens mellan Skånetrafiken och företaget Clear Channel Sverige AB gällande upplåtelse av reklamplatser. Skånetrafiken lämnade ut handlingarna med undantag för samtliga avtalade priser. Skånetrafiken menade att ett utlämnande av prisuppgifter skulle kunna skada Clear Channels konkurrenskraft i framtida upphandlingar.

De båda sökande överklagade men kammarrätten gick på Skånetrafikens linje och avslog. Kammarrätten hänvisade till att det i ett av avtalen fanns en paragraf där parterna förband sig att inte lämna ut avtalet till tredje man.

En av de sökande tog ärendet vidare till dåvarande Regeringsrätten som konstaterade att två av de aktuella avtalen hade slutits för mer än fem år sedan, vilket innebar att sekretessen i den åberopade sekretessregeln inte längre gällde för dessa. Vad gällde det tredje avtalet delade Regeringsrätten kammarrättens bedömning och avslog.

RA_2006_not_103

Sponsoravtal var offentligt

En person hade rätt att få ut ett sponsringsavtal mellan Öresundskraft AB och en fotbollsklubb. Enligt avtalet skulle Öresundskraft betala ut en viss summa pengar till klubben mot att klubben gav bolaget bland annat namnreklam och PR-mässigt utbyte. Kammarrätten kunde inte se att någon av parterna skulle lida skada av att uppgifterna blev offentliga. Ett avtal där Öresundskraft förband sig att leverera el till klubben till ett rabatterat pris var däremot hemligt enligt kammarrätten eftersom det innehöll uppgifter som typiskt sett är affärshemligheter.

kr_goteborg_2119_08

Omsättningsbaserad hyra hemlig

En journalist på Hallands nyheter begärde hos kommunala bolaget Varbergs fastigheter AB att få ta del av bolagets kommersiella kontrakt inom Varbergs tätort. I hyresavtalet och tilläggskontraktet mellan Varbergs Fastighets AB och hyresgästen Stadshotellet i Varberg utelämnade bolaget uppgifter om den omsättningsbaserade delen av hyran. Journalisten överklagade till kammarrätten men fick avslag även där. Domstolen menade att det fanns särskild anledning att anta att stadshotellet skulle lida skada om uppgifterna lämnades ut. Det här eftersom hotellets konkurrenter skulle kunna använda uppgifterna för att baklänges räkna ut hotellets ekonomi.

KR_Goteborg_1937_16

KR Göteborg 564-15

Ett antal avtal mellan det kommunala arenabolaget Got event och Frölunda Hockeyklubb skulle lämnas ut i sin helhet. Det slog kammarrätten fast i den här domen. Avtalen visade bland annat vad klubben betalade i hyra för arenorna Scandinavium och Frölundaborg. Enligt domstolen fanns det ingen särskild anledning att anta att klubben skulle lida skada om avtalen lämnades ut i sin helhet.

KR_Goteborg_564_15

KR Göteborg 7157-13

En journalist begärde ut ett mejl med bilaga som pr-byrån JKL hade skickat till direktören för Göteborgs stads fastighetskontor. Myndigheten avslog med följande motivering:

”Fastighetskontoret och JKL har en affärsrelation där JKL i korthet kommit med förslag på viktiga strategiska frågor avseende hur vi på Fastighetekontoret ska/bör profilera oss framöver och utveckla vår position på det bostadssociala området samt inom vårt uppdrag på bostadsförsörjningsområdet. Ett utlämnande av denna handling kan antas
medföra att såväl Fastighetskontoret som JKL lider skada.”

Journalisten, som hade begärt ut mejlet, överklagade till kammarrätten. Domstolen viftade bort fastighetskontorets sekretesskäl som ogrundade och bestämde att de begärda handlingarna skulle lämnas ut till journalisten.

KR_Goteborg_7157_13

KR Gbg 2815-13

En journalist hade rätt att få ut sponsoravtalen mellan Göteborg energi AB och Göteborgs friidrottsförbund/Göteborgsvarvet samt de checklistor som låg till grund för avtalen. Det konstaterade kammarrätten som inte kunde se några skäl för att bolagen skulle skadas av ett utlämnande.

KR_Gbg_2850_13