Vägrade identifiera handlingar som ändå var sekretessbelagda

SMHI bedömde att de begärda handlingarna omfattades av absolut sekretess. Mot den bakgrunden såg myndigheten “…ingen anledning att identifiera enskilda handlingar som ingick i ärendet”.

Personen bakom begäran överklagade till kammarrätten som upphävde SMHI:s beslut. Kammarrätten underkände SMHI:s prövning eftersom myndigheten inte hade identifierat vilka handlingar som omfattades av begäran, vilket i sin tur hade lett till att kammarrätten inte hade fått del av alla handlingar, trots att domstolen hade begärt det. Ärendet gick tillbaka till SMHI för ny prövning.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.