KR Sthlm 914-11

Det är hemligt hur mycket pengar Polismyndigheten i Stockholms län betalat ut i “gratifikationspengar” till informatörer under åren 2004-2009. Det slår kammarrätten fast och hänvisar till polismyndighetens bedömning. Enligt polisen kan man dra slutsatser om i vilka kriminella grupper polisen har informatörer genom att jämföra storleken på utbetalda belopp vid polismyndigheter i olika delar av landet.

KR_Sthlm_914_11

KR Sthlm 867-11

Åklagarmyndigheten avslog en begäran från en journalist om att få ut samtliga beslut att inleda förundersökning, beslut att lägga ned förundersökning, beslut om strafförelägganden, beslut om åtal och beslut om åtalsunderlåtelse gällande en person med ett visst personnummer. Myndigheten motiverade detta med att den inte hade rätt att göra en sådan personnummersökning i diariesystemet Cåbra. Kammarrätten gav åklagarmyndigheten bakläxa och skickade tillbaka ärendet för att myndigheten skulle leta fram eventuella beslut och sekretesspröva dessa.

KR_Sthlm_867_11

KR Sthlm 567-11

Presstödsnämnden gjorde enligt kammarrätten rätt som nekade en person att ta del av ekonomisk information om föreningen Nationell idag som får presstöd för att ge ut en tidning. Det rörde sig om uppgifter om enskilds affärs- eller driftförhållanden och föreningen kunde lida skada om uppgifterna blev kända, ansåg kammarrätten.

KR_Sthlm_567_11

KR Jönköping 515-03

Domstolsverket gjorde rätt som avslog en begäran från en journalist på Sveriges television om att myndigheten skulle skicka samtliga nämndemäns personnummer till Statistiska centralbyrån och Brottsförebyggande rådet för en samkörning mot deras register. Journalisten vill inte själv ta del av personnumren utan ville endast ta del av de avidentifierade statistiska uppgifter som skulle komma fram vid samkörningen. Kammarrätten konstaterade att det inte går att utforma ett sekretessförbehåll som innebär att den som begär ut uppgifter inte själv får ta del av dem.

KR_jonkoping_515_03

KR Gbg 589-11

En journalist på Sveriges radio hade rätt att få ut uppgifter i en utredning om sexuella trakasserier vid det kommunala bolaget Jönköpings rådhus AB. Kammarrätten tyckte inte att ett offentliggörande kunde skada bolagets ställning som part i en kommande rättstvist med den berörde anställde. Det här eftersom personen som hade varit föremål för utredningen redan kände till uppgifterna. Personen i fråga kunde inte heller anses riskera att utsättas för våld eller annat allvarligt men på grund av ett offentliggörande. Kammarrätten konstaterade också att en publicering av uppgifterna i radio inte kunde ses som ett allvarligt men.

KR_Jkpg_589_11