KR Sthlm 8494-12

En journalist vände sig till Sollentuna energi och begärde ut alla handlingar som rörde en tvist som bolaget hade med företaget SITA. Sollentuna energi avslog med hänvisning dels till att det inte var allmänna handlingar och dels till att handlingarna var sekretessbelagda eftersom ett offentliggörande kunde skada bolagets ställning som part i tvisten. Kammarrätten gav Sollentuna energi bakläxa med hänvisning till att handlingarna hade skickats från bolagets ombud till bolaget och därför var inkomna och följaktligen allmänna handlingar. Eftersom handlingarna även hade skickats till SITA:s ombud så tyckte domstolen inte heller att det fanns något skäl att hålla dem hemliga enligt OSL 19:9. Vissa uppgifter i handlingarna var dock hemliga eftersom det rörde känsliga uppgifter om Sollentuna energis respektive SITA:s affärsförhållanden enligt OSL 19:1 och OSL 31:16 .

KR_Sthlm_8494_12

KR Sthlm 6536-11

Lönen till vd:n i det kommunala fastighetsbolaget Armada fastighets AB var hemlig på grund av affärssekretess. Det menade bolaget och hänvisade till att bolagets konkurrenter kunde utnyttja informationen i samband med egna rekryteringar. Kammarrätten höll med och avslog överklagandet från den journalist som ville ha ut uppgiften.

SthlmKRdom_6536_11

Se fler domar här.