Patientuppgifter röjdes för privata läkarsekreterare

JO utdelade allvarlig kritik mot två landsting för att ha röjt sekretessbelagda patientuppgifter genom att lämna ut dem till läkarsekreterare vid ett privat företag. De berörda landstingen anlitade företaget vid arbetstoppar när de egna läkarsekreterare hade svårt att hinna med journalföringen. Arbetet var upplagt så att de privata läkarsekreterare loggade in i landstingets journalsystem via en säker anslutning där de kunde lyssna på inlästa diktat från landstingets läkare och sedan skriva in uppgifterna i patienternas journaler. Uppgifterna lagrades därför aldrig utanför landstingens IT-system.  JO konstaterade att de privata läkarsekreterarna visserligen hade en slags tystnadsplikt som följde av ett avtal med deras arbetsgivare samt de regler som styr personuppgiftsbehandling. Men det var inte tillräckligt eftersom uppgifterna var så integritetskänsliga att bara en straffsanktionerad tystnadsplikt kunde ge ett tillräckligt skydd för patienterna. Enligt JO fanns det inte heller några sekretessbrytande regler som gav landstinget rätt att lämna ut uppgifterna.

JO_3032_2011

Fick kopior och kunde inte kräva avskrift i stället

En person som hade fått ut kopior av journalhandlingar från Stockholms läns landsting överklagade till kammarrätten och yrkade att få journalhandlingarna i maskinskriven form. Kammarrätten nekade eftersom det är upp till den utlämnande myndigheten att bestämma om den vill lämna ut handlingar i kopia eller avskrift.

KR_Sthlm_2866_88

KR Sthlm 6881-13

En person som blivit blockerad från Filippa Reinfeldts Instagramkonto överklagade beslutet till kammarrätten. Men domstolen bestämde sig för att inte pröva överklagandet eftersom Reinfeldt fattat beslutet som privatperson. Innehållet på kontot kunde inte heller ses som en allmän handling hos landstinget, enligt kammarrätten. Domstolen delade landstingets bedömning i den delen. Landstinget hänvisade i sitt beslut till att Reinfeldts kommunikation via kontot skett i privat syfte och inte i tjänsten.

KR_Sthlm_6881-13

KR Sthlm 6080-13

En journalist fick inte ut vissa uppgifter om de viten som Arriva betalat till Stockholms läns landsting på grund av brister i trafiken i norrort (bussar och Roslagsbanan). Kammarrätten ansåg att Arriva kunde skadas om uppgifterna lämnades ut.

KR_Sthlm_6080_13