Begäran var nöjaktigt preciserad

En person begärde ut den tentamen som hade fått bästa betyg eller en av de med bäst betyg, om det fanns flera med samma betyg, från fyra specifika tentamenstillfällen vid Luleå tekniska universitet. Universitetet nekade med hänvisning till att hennes begäran inte var så preciserad eller detaljerad att universitetet kunde identifiera handlingarna utan större svårigheter eller med en rimlig arbetsinsats. 

Personen överklagade och kammarrätten upphävde universitetets beslut och skickade tillbaka ärendet dit. Kammarätten tyckte att begäran var klart definierad och att det inte handlade om så många tentamenstillfällen att det skulle bli ett övermäktigt jobb att leta fram handlingarna.

Rättad tenta var inte allmän handling

En student vid Stockholms universitet begärde ut en kopia av sin rättade tenta inför en tentamensgenomgång men fick inte ut någon. Han anmälde detta och andra upplevda missförhållanden till JO. Ombudsmannen konstaterade att en tentamensskrivning med examinatorns kommentarer inte var en upprättad och därmed allmän handling förrän ärendet, det vill säga examinationen, var avslutad. Och enligt JO var examinationen inte avslutad förrän examinatorn undertecknat samtliga tentamenslistor efter tentagenomgången.

JO_3980_90